La decisión de Carlos Necochea
de alejarse de la dirección técnica del Lobo
independientemente del resultado del partido
era un rumor que se comentaba insistentemente
en todos los tonos
antes del partido.
La confirmación vino luego del empate,
tras una reunión con algunos dirigentes.
Ninguno quiso adelantar decisión alguna, aunque en el seno del grupo abocado a la conducción del fútbol se notó que existían dos opiniones… igual que en la hinchada. Unos insinuaban la posibilidad de hacer un intento para retenerlo y esgrimían a su favor la posición en la tabla y la altura del torneo. Otros se preguntaban en voz alta si no sería una solución no tanto para el equipo, más para el vestuario.
Así es. Por que si bien a Necochea se le reconoce su capacidad y contracción al trabajo y su responsabilidad, al propio tiempo se lo acusa de no “manejar” el vestuario, de no haber sabido imponer sus criterios por la persuasión, de no hablar de manera convincente con los jugadores y de mantener una pésima relación con uno de los más reclamados por la parcialidad quien no sería muy asiduo asistente a los entrenamientos debido a sus compromisos laborales. Cosas de este amateurismo marrón que forma parte de una realidad con la cual hay que convivir.
Lo cierto es que los dirigentes del Lobo, hoy por hoy, no tienen posibilidades de recambio. Un factor más que decisivo como para que se intente convencer al “coach” a deponer su actitud. Algo que se visualiza como difícil si Necochea pone en la balanza las críticas casi hostiles que viene soportando desde hace tiempo desde un sector de la hinchada local.
